Разлив нефтепродуктов в Днестре в марте 2026 года стал одним из самых серьёзных экологических инцидентов последних лет. Под угрозой оказались источники питьевой воды, экосистема и безопасность целых регионов. Сегодня ситуация стабилизирована. Но главный вопрос — какой ценой и какие выводы сделала страна. В специальном интервью для Moldova Liberă министр окружающей среды Георге Хаждер объясняет, как Молдова справлялась с кризисом, почему помощь ЕС стала ключевой и какие уроки извлечены.
«Ситуация на реке Днестр, хотя и стабилизировалась, продолжает находиться под мониторингом со стороны властей, и продолжают применяться меры по снижению последствий загрязнения», — заявил Георге Хаждер.
По его словам, на реке до сих пор развернута масштабная система защиты.
«На данный момент установлено 21 абсорбирующее заграждение в различных зонах вмешательства, в том числе в Арионешть Дондюшанского района, а также вблизи водозаборов в Косэуцах и Вадул-луй-Водэ. Одновременно они ежедневно контролируются и обслуживаются для обеспечения их эффективности — путём очистки и замены», — отметил министр.
Фактически речь идёт о постоянной работе на месте — барьеры очищают и обновляют каждый день.
Кто спасал Днестр: мобилизация всех служб
Кризис потребовал полной мобилизации государственных структур, отмечает чиновник. Для обеспечения скоординированного и эффективного ответа в процессе управления кризисом на Днестре были мобилизованы все компетентные учреждения в соответствии с их полномочиями, под координацией Центра управления кризисами.
В операцию были вовлечены:
— Инспекторат по охране окружающей среды;
— Агентство окружающей среды;
— Генеральный инспекторат по чрезвычайным ситуациям;
— Национальная армия;
— «Apele Moldovei»;
— Международные команды.
Министр подчеркнул, что заборы проб воды и сейчас проводятся регулярно, параллельно с мерами по очистке русла Днестра.
«Агентство окружающей среды и Национальное агентство общественного здоровья через специализированные лаборатории систематически участвуют в отборе проб воды, проведении лабораторных анализов и оценке физико-химических параметров воды», — добавил министр.
Почему ЕС оказался решающим фактором
Ключевым шагом стало обращение к Механизму гражданской защиты ЕС, говорит министр. 13 марта 2026 года правительство Республики Молдова запросило активацию Механизма, чтобы получить специализированную внешнюю помощь в управлении разливами нефтепродуктов в Днестре. Это позволило избежать долгих переговоров с каждой страной отдельно.
«Тот факт, что Республика Молдова является частью Механизма гражданской защиты Европейского союза, сыграл ключевую роль в управлении кризисом загрязнения Днестра в марте 2026 года. Это позволило оперативно активировать официальный европейский инструмент международной помощи без необходимости отдельных двусторонних переговоров с каждым государством-партнёром», — отметил министр.
Международная помощь: кто поддержал Молдову
Помощь пришла сразу от нескольких стран и партнёров. Особенно важной стала поддержка Румынии.
«Республика Молдова получила поддержку внешних партнёров, включая Румынию, Польшу, Люксембург, Германию, Бельгию, Словакию и Великобританию, а также помогли представители организации Solidarity Fund PL в Молдове. В срочном порядке Республика Молдова получила поддержку в виде команд вмешательства, экспертов, техники и материалов, необходимых для управления ситуацией», — уточнил он.
Речь шла о конкретных ресурсах:
— абсорбирующие материалы;
— защитные барьеры;
— насосы;
— специальные реагенты;
— защитные костюмы и техника.
Что было бы без ЕС
Министр прямо говорит: без участия в европейском механизме ситуация была бы намного сложнее.
«Если бы Республика Молдова не была частью Механизма гражданской защиты Европейского союза, процесс реагирования на этот кризис неизбежно был бы более сложным и длительным с организационной точки зрения», — заявил Хаждер.
Главный вывод: кризис как тест на готовность страны. Инцидент стал серьёзной проверкой для всей системы, подчеркивает чиновник.
«Ситуация продемонстрировала важность оперативного и хорошо скоординированного вмешательства между ответственными учреждениями, укрепления систем раннего мониторинга, эффективного трансграничного сотрудничества, а также развития технических возможностей для управления чрезвычайными экологическими ситуациями», — отметил министр.
Евроинтеграция — это практический инструмент
История с Днестром показала, что евроинтеграция — это не абстракция. Это позволило ускорить институциональный ответ, включая международную координацию, логистику и административные процедуры, необходимые для вмешательства, подчеркнул Хаждер. И сейчас Молдова продолжает выстраивать систему экологической безопасности по стандартам ЕС.
Речь идёт о:
— гармонизации законодательства;
— развитии сотрудничества с Румынией и Украиной по трансграничным водам;
— модернизации систем мониторинга.
Получение статуса страны-кандидата на вступление в Европейский союз стало чётким подтверждением европейской перспективы Республики Молдова и способствовало укреплению доверия внешних партнёров, отметил министр. В итоге, по его словам, кризис на Днестре показал: экологическая безопасность — это уже вопрос не только внутренней политики, но и международного сотрудничества. И в этом смысле интеграция в ЕС — это не политический лозунг, а конкретный механизм, который работает в критический момент.
«В то же время Республика Молдова получила дополнительные инструменты поддержки для модернизации инфраструктуры, развития экономики, укрепления государственных институтов, повышения энергетической безопасности, защиты окружающей среды и регионального развития. Кроме того, статус страны-кандидата ускорил процессы реформ, в том числе в сфере правосудия, государственного управления, борьбы с коррупцией и гармонизации национального законодательства с европейскими нормами», — уверен Георге Хаждер.
Кризис на Днестре стал не только экологическим вызовом, но и показателем того, насколько Молдова сегодня готова реагировать на такие угрозы. Он продемонстрировал уязвимости, но одновременно — и способность быстро мобилизовать ресурсы, наладить координацию и получить поддержку извне. В итоге это история не только о разливе нефти, а о том, как работает государство в критический момент — и какую роль в этом уже играет европейская интеграция.
