Главная страница » Эксперты: интервью Путина Такеру Карлсону — это не журналистика, а политическая акция

Эксперты: интервью Путина Такеру Карлсону — это не журналистика, а политическая акция

Интервью американского телеведущего Такера Карлсона, который взял двухчасовое интервью у президента России Владимира Путина, не имеет никакого отношения к журналистике. К такому мнению пришли опрошенные Русской службой Голоса Америки эксперты: на их взгляд, это кремлевская пиар-акция.

Белый дом накануне публикации интервью заявил, что Путин не должен получить еще одну возможность для оправдания войны в Украине.

«Всем должно быть совершенно очевидно, что делал и делает Путин в Украине и по каким — совершенно фальшивым и нелепым – причинам он пытался это оправдать», — сказал журналистам координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Джон Кирби.

К журналистике это мероприятие не имеет никакого отношения, считает и экс-глава Союза журналистов России Игорь Яковенко. По его оценке, ни о какой правдивости, а тем более объективности в данном случае говорить не приходится.

«Путин лжет всякий раз, когда открывает рот, что и подтвердило интервью, которое он, уходя от прямых и конкретных вопросов, превратил в занудливый монолог, — добавил собеседник Голоса Америки. — Такер Карлсон, как представляется, ему просто подыгрывал. Два сапога пара. Достаточно вспомнить, что ни одного вопроса, связанного с гибелью сотен тысяч людей в ходе войны в Украине, не было задано. Ни слова о стертых с лица земли городах и деревнях, о зверствах российских войск и массовом убийстве мирных граждан в Буче».

Это чисто пропагандистская политическая акция, заказчиком которой является Кремль, сказал об интервью Путина социолог и публицист Игорь Эйдман. По его мнению, Карлсон здесь просто исполнитель чужой воли.

«Российские власти сразу после полномасштабного вторжения в Украину потеряли всякий контакт с западной аудиторией, — сказал Эйдман в интервью русской службе Голоса Америки. — Им необходимо было как-то прорвать информационную блокаду, которая возникла вокруг Путина. Для этого и был использован одиозный журналист с сомнительной репутацией. Карлсон, конечно, популярен среди целевой аудитории российской пропаганды, конспирологов, ультраправых, людей антисистемных взглядов, которые живут на Западе. Вот на них Путин и работал, не щадя языка своего. Не зря акцию сейчас широко раскручивают все российские пропагандистские инстанции, все каналы, в том числе и неявные. Все направлено на отмывание Путина, его курса в глазах американской публики».

Не удивительно, что много чего из измышлений Путина уже разошлось на мемы, констатировал Игорь Яковенко. А в целом «интервью» производит чрезвычайно жалкое впечатление: это даже не гонзо-журналистика, а очевидный заказной материал, имеющий вполне определенную цель, заключил эксперт.

Фото: AP

Читайте также:

Автор

  • Ната Чеботарь

    Родом из Гагаузии, и горжусь тем, что я гагаузка. Писать для СМИ начала еще будучи студенткой журфака МолдГУ, в 1998 году. С тех пор за плечами – более 25 лет репортерской работы и почти 20-летний опыт редакторской. Меня волнуют темы, важные для каждого из нас: здравоохранение, образование, соцзащита, права человека. Меньше всего хочется писать о политике, но совсем без нее тоже не получается. Самая любимая тема, на которой всегда отвожу душу и пишу с удовольствием – культурное разнообразие и житейские истории людей, которые порой мало заметны, но вершат великие дела, даже в масштабах нашей маленькой Молдовы. Самые интересные из этих историй вошли в мои публицистические сборники: «Мы – гагаузы. Непридуманные истории» и «Мы – гагаузы. Наши за рубежом». С 2022 года веду арт-терапию и мечтаю когда-нибудь навсегда проститься с журналистикой. Но что-то мне подсказывает, что это случится точно не в этом году.

    View all posts

Чтобы быть в курсе самых важных новостей,
подписывайтесь на Инстаграм, ТикТок, Фейсбук и ТЕЛЕГРАММ-канал!

Интервью американского телеведущего Такера Карлсона, который взял двухчасовое интервью у президента России Владимира Путина, не имеет никакого отношения к журналистике. К такому мнению пришли опрошенные Русской службой Голоса Америки эксперты: на их взгляд, это кремлевская пиар-акция.

Белый дом накануне публикации интервью заявил, что Путин не должен получить еще одну возможность для оправдания войны в Украине.

«Всем должно быть совершенно очевидно, что делал и делает Путин в Украине и по каким — совершенно фальшивым и нелепым – причинам он пытался это оправдать», — сказал журналистам координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Джон Кирби.

К журналистике это мероприятие не имеет никакого отношения, считает и экс-глава Союза журналистов России Игорь Яковенко. По его оценке, ни о какой правдивости, а тем более объективности в данном случае говорить не приходится.

«Путин лжет всякий раз, когда открывает рот, что и подтвердило интервью, которое он, уходя от прямых и конкретных вопросов, превратил в занудливый монолог, — добавил собеседник Голоса Америки. — Такер Карлсон, как представляется, ему просто подыгрывал. Два сапога пара. Достаточно вспомнить, что ни одного вопроса, связанного с гибелью сотен тысяч людей в ходе войны в Украине, не было задано. Ни слова о стертых с лица земли городах и деревнях, о зверствах российских войск и массовом убийстве мирных граждан в Буче».

Это чисто пропагандистская политическая акция, заказчиком которой является Кремль, сказал об интервью Путина социолог и публицист Игорь Эйдман. По его мнению, Карлсон здесь просто исполнитель чужой воли.

«Российские власти сразу после полномасштабного вторжения в Украину потеряли всякий контакт с западной аудиторией, — сказал Эйдман в интервью русской службе Голоса Америки. — Им необходимо было как-то прорвать информационную блокаду, которая возникла вокруг Путина. Для этого и был использован одиозный журналист с сомнительной репутацией. Карлсон, конечно, популярен среди целевой аудитории российской пропаганды, конспирологов, ультраправых, людей антисистемных взглядов, которые живут на Западе. Вот на них Путин и работал, не щадя языка своего. Не зря акцию сейчас широко раскручивают все российские пропагандистские инстанции, все каналы, в том числе и неявные. Все направлено на отмывание Путина, его курса в глазах американской публики».

Не удивительно, что много чего из измышлений Путина уже разошлось на мемы, констатировал Игорь Яковенко. А в целом «интервью» производит чрезвычайно жалкое впечатление: это даже не гонзо-журналистика, а очевидный заказной материал, имеющий вполне определенную цель, заключил эксперт.

Фото: AP

Читайте также:

Автор

  • Ната Чеботарь

    Родом из Гагаузии, и горжусь тем, что я гагаузка. Писать для СМИ начала еще будучи студенткой журфака МолдГУ, в 1998 году. С тех пор за плечами – более 25 лет репортерской работы и почти 20-летний опыт редакторской. Меня волнуют темы, важные для каждого из нас: здравоохранение, образование, соцзащита, права человека. Меньше всего хочется писать о политике, но совсем без нее тоже не получается. Самая любимая тема, на которой всегда отвожу душу и пишу с удовольствием – культурное разнообразие и житейские истории людей, которые порой мало заметны, но вершат великие дела, даже в масштабах нашей маленькой Молдовы. Самые интересные из этих историй вошли в мои публицистические сборники: «Мы – гагаузы. Непридуманные истории» и «Мы – гагаузы. Наши за рубежом». С 2022 года веду арт-терапию и мечтаю когда-нибудь навсегда проститься с журналистикой. Но что-то мне подсказывает, что это случится точно не в этом году.

    View all posts

Чтобы быть в курсе самых важных новостей,
подписывайтесь на Инстаграм, ТикТок, Фейсбук и ТЕЛЕГРАММ-канал!