Цель прогноза, сделанного IDATA – оценить результат президентских выборов 3 ноября. Данные были разделены на 3 сценария:
1. По национальной репрезентативной выборке;
2. По процентной выборке по явке на голосование в 1 туре по возрасту, району и выбранному кандидату;
3. По процентной выборке и согласно ответам, на вопрос относительно Конституционного референдума.
Самым маловероятным сценарием аналитики посчитали – первый. Из пояснений следует что:
— Не все на самом деле принимают участие в выборах;
— Существует разница в возрастной структуре голосующих и представительной структуры;
— В разных регионах, разная явка;
— До выборов мнение некоторых избирателей может измениться;
— Этот результат похож на результат Барометра общественно мнения, запланированного для 2 тура.
Исходя из того, что вышеуказанные факторы не брались в расчёт – эксперты назвали его наименее вероятным.
Исходя из явки первого тура выборов и многих других факторов, эксперты назвали второй сценарий более вероятным, потому что он более приближен составу избирателей, которые в итоге проголосуют.
Самый вероятный сценарий по данным аналитиков – третий, поскольку учитывает все имеющиеся данные и структуру избирателей в 1 туре.
В итоге в по данным барометра – процент неопределившихся или тех, кто воздержался от ответа достаточно велик. Из выводов анализа следует, что у обоих кандидатов есть шансы на победу, но для того или иного результата должны произойти определенные события.
Аналитики представили и прогноз того, как могут разделиться голоса проигравших кандидатов в первом туре:
Репрезентативный опрос на национальном уровне был проведен компанией IDATA на выборке из 1006 респондентов, методами: CATI, CAWI, CAPI. Количество представленных населенных пунктов: 323. Период проведения: 25-29 октября. Максимальная погрешность: +/- 3%. Данные распределены, с учетом половой принадлежности, возрастной группы, среды проживания, развитости регионов и этнической принадлежности респондентов.
