Депутат ПДС, председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку заявил, что к ответственности за дезинформацию в рамках новой поправки будут привлекаться публичные лица или другие учреждения, которые будут первоисточником фэйка и в отношении которых будет доказан факт финансирования из иностранных источников.
«Первоисточник будет отвечать. Заявление, которое, к примеру, сделал Карп про определенную ситуацию… тогда ты не берешь ответственность, то есть ты не несешь ответственность за заявления, сделанные Карпом. И если Карп сегодня рассказал бы какую-то ложь и будет доказано, что он действовал в интересах другого государства — телевидение бы не пострадало. Поскольку оно здесь лишь ссылается на то, что было заявлено в публичном пространстве. Как я и говорил, условия такие: есть действие, есть лицо, которое действовало и есть государство, которое сподвигло действовать это лицо, чтобы нарушить безопасность Республики Молдова», — объяснил Карп.
Ранее исполнительный директор правозащитной организации «Amnesty International» Молдова, Вячеслав Тофан заявил, что новое определение государственной измены, принятое парламентом в виде поправки в Уголовный Кодекс, ставит под угрозу свободу слова в стране.
«Поправки в Уголовный кодекс Республики Молдова, принятые парламентом, вызывают тревогу. Широкое определение государственной измены расплывчато и открыто для злоупотреблений, что представляет собой особую угрозу праву на свободу выражения мнений. Это новое определение государственной измены может быть использовано для борьбы с политическим инакомыслием и критическими голосами под предлогом противодействия злонамеренному иностранному влиянию. Вызывает тревогу тот факт, что этот закон может криминализировать взгляды и мнения, которые должны защищаться в соответствии с международным правом», — написал Тофан на официальном сайте «Amnesty International».
В свою очередь один из авторов поправки, депутат ПДС Игорь Кирияк заявил, что определение «Измена Родине» было и в старом Уголовном кодексе, но его правоприменяемость несла для судей определенные сложности.
«Важно подчеркнуть – Уголовный кодекс не предусматривает дезинформацию как «Измену Родине». Вносимая сейчас поправка, по сути, разъясняет и предусматривает данное уточнение формы измены по пункту d) — деяния, совершенного умышленно гражданином Республики Молдова против суверенитета, независимости, единства, неделимости, безопасности или обороноспособности Республики Молдова, в интересах иностранного государства, иностранной организации, неконституционного образования или их представителей, выраженные в предоставлении помощи в целях осуществления враждебных действий против безопасности государства», — отметил Кирияк в facebook.
Напомним, поправки в Уголовный Кодекс были приняты в окончательном чтении на заседании парламента 30 мая.