Главная страница » Впервые в судебных документах AstraZeneca признает, что ее вакцина от Covid может вызывать побочные эффекты

Впервые в судебных документах AstraZeneca признает, что ее вакцина от Covid может вызывать побочные эффекты

AstraZeneca впервые признала в судебных документах, что ее вакцина от Covid может вызвать редкий побочный эффект, что явно меняет ситуацию, которая может открыть путь к многомиллионной юридической выплате, пишет The Telegraph.

Фармацевтическому гиганту предъявлен коллективный иск по поводу утверждений о том, что его вакцина, разработанная совместно с Оксфордским университетом, в десятках случаев стала причиной смерти и серьезных травм. Юристы утверждают, что вакцина вызвала побочный эффект, который оказал разрушительное воздействие на некоторое количество семей.

Первый случай был оглашен в прошлом году Джейми Скоттом, отцом двоих детей, у которого осталась необратимая черепно-мозговая травма после образования тромба и кровоизлияния в мозг, которое помешало ему работать после вакцинации в апреле 2021 года. В период его госпитализации из больницы трижды звонили его жене и сообщали, что ее муж «скоро умрет».

Джейми Скотт остался с необратимой черепно-мозговой травмой после кровоизлияния на следующий день после прививки от Covid/Фото: Andrew Fox

AstraZeneca оспаривает эти утверждения, но в юридическом документе, представленном в Высокий суд в феврале этого года, компания признала, что ее вакцина против Covid «может в очень редких случаях вызывать синдром TTS», пишет издание.

  • TTS — что означает «тромбоз с синдромом тромбоцитопении» — вызывает у людей образование тромбов и низкое количество тромбоцитов.

В Высокий суд было подано 51 подобное дело, потерпевшие и скорбящие родственники требуют возмещения ущерба на сумму до 100 миллионов фунтов стерлингов (около 125 миллиона долларов).

Признание AstraZeneca, сделанное в защиту иска Скотта в Высоком суде, последовало за интенсивными судебными спорами. Это может привести к выплатам, если фармацевтическая фирма признает, что вакцина стала причиной серьезных заболеваний и смерти в конкретных судебных делах. Правительство Великобритании обязалось поддержать юридические законопроекты AstraZeneca, отмечает The Telegraph.

В ответном письме, отправленном в мае 2023 года, AstraZeneca сообщила адвокатам Джейми Скотта, что они «не согласны с тем, что TTS вызван вакциной на генерическом уровне». Но в юридическом документе, представленном в Высокий суд в феврале, компания AstraZeneca заявила: «Признано, что вакцина AZ в очень редких случаях может вызвать TTS. Причинный механизм не известен».

Юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca-Oxford является «дефектной» и что ее эффективность «значительно преувеличена», что в AstraZeneca категорически отрицают.

Ученые впервые выявили связь между вакциной и новым заболеванием, называемым вакциноиндуцированной иммунной тромбоцитопенией и тромбозом (ВИТТ), еще в марте 2021 года, вскоре после начала внедрения вакцины против Covid-19.

В лаоратории по созданию препарата/Фото: John Lawrence

Сара Мур, партнер юридической фирмы Leigh Day, которая выдвигает судебные иски против компании, сказала: «AstraZeneca потребовался год, чтобы официально признать, что их вакцина может вызвать разрушительные тромбы, хотя этот факт был широко признан клиническими сообщество с конца 2021 года.

«В этом контексте, к сожалению, создается впечатление, что AZ, правительство и их юристы больше заинтересованы в стратегических играх и повышении судебных издержек, чем серьезно занимаются проблемой разрушительного воздействия, которое их вакцина AZ оказала на жизнь наших клиентов».

AstraZeneca утверждает, что ТТС может возникать и без применения вакцины, поэтому каждый отдельный иск должен стать предметом «экспертных доказательств». Адвокаты истцов утверждают, что вакцина AstraZeneca «бракованная», а ее эффективность «сильно завышена». Компания это также категорически отрицает.

Всемирная организация здравоохранения заявила, что вакцина «безопасна и эффективна для всех людей в возрасте от 18 лет и старше», а побочные эффекты, послужившие причиной судебного иска, были «очень редкими».

  • Тем временем в США проверят десятки тысяч тестов на COVID-19, рак, болезни сердца, генетические заболевания и другие. 
  • Производители десятилетиями сопротивлялись государственному контролю, заявляя, что это замедлит разработки и увеличит затраты на производство. При этом отмечается, что лаборатории, крупные больницы и университеты, которые разрабатывают собственные тесты, продают продукцию, которая вообще не проходила проверок, пишет издание. 

Официальные данные Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA) показывают, что по меньшей мере 81 смерть в Великобритании, предположительно, была связана с побочной реакцией, вызвавшей образование тромбов у людей, у которых также был низкий уровень тромбоцитов.

В общей сложности, по данным MHRA, в результате этого умер почти каждый пятый человек, страдавший от этого заболевания.

Правительство Великобритании использует собственную схему компенсации за вакцинацию, но предполагаемые жертвы утверждают, что единовременная выплата в размере 120 000 фунтов стерлингов (около 150 тысяч долларов) недостаточна.

  • Данные, полученные по запросу в рамках доступа к информации, показывают, что из 163 выплат, произведенных британским правительством к февралю этого года, по крайней мере 158 достались получателям вакцины AstraZeneca.
  • Схема выплаты компенсации за ущерб от вакцин предоставляет компенсацию тем, кто пострадал от вакцин, или близким родственникам погибших. Менее пяти человек в рамках этой схемы получили вакцины, кроме вакцин AstraZeneca, отмечает издание.

AstraZeneca ранее утверждала в судебных документах, что иски против компании «запутаны» и «незаконны с точки зрения закона». В заявлении защиты AstraZeneca заявила, что соотношение польза/риск вакцины было и остается положительным.

Заглавное фото: из открытого доступа

Автор

  • Ната Чеботарь

    Родом из Гагаузии, и горжусь тем, что я гагаузка. Писать для СМИ начала еще будучи студенткой журфака МолдГУ, в 1998 году. С тех пор за плечами – более 25 лет репортерской работы и почти 20-летний опыт редакторской. Меня волнуют темы, важные для каждого из нас: здравоохранение, образование, соцзащита, права человека. Меньше всего хочется писать о политике, но совсем без нее тоже не получается. Самая любимая тема, на которой всегда отвожу душу и пишу с удовольствием – культурное разнообразие и житейские истории людей, которые порой мало заметны, но вершат великие дела, даже в масштабах нашей маленькой Молдовы. Самые интересные из этих историй вошли в мои публицистические сборники: «Мы – гагаузы. Непридуманные истории» и «Мы – гагаузы. Наши за рубежом». С 2022 года веду арт-терапию и мечтаю когда-нибудь навсегда проститься с журналистикой. Но что-то мне подсказывает, что это случится точно не в этом году.

    View all posts

Чтобы быть в курсе самых важных новостей,
подписывайтесь на Инстаграм, ТикТок, Фейсбук и ТЕЛЕГРАММ-канал!

AstraZeneca впервые признала в судебных документах, что ее вакцина от Covid может вызвать редкий побочный эффект, что явно меняет ситуацию, которая может открыть путь к многомиллионной юридической выплате, пишет The Telegraph.

Фармацевтическому гиганту предъявлен коллективный иск по поводу утверждений о том, что его вакцина, разработанная совместно с Оксфордским университетом, в десятках случаев стала причиной смерти и серьезных травм. Юристы утверждают, что вакцина вызвала побочный эффект, который оказал разрушительное воздействие на некоторое количество семей.

Первый случай был оглашен в прошлом году Джейми Скоттом, отцом двоих детей, у которого осталась необратимая черепно-мозговая травма после образования тромба и кровоизлияния в мозг, которое помешало ему работать после вакцинации в апреле 2021 года. В период его госпитализации из больницы трижды звонили его жене и сообщали, что ее муж «скоро умрет».

Джейми Скотт остался с необратимой черепно-мозговой травмой после кровоизлияния на следующий день после прививки от Covid/Фото: Andrew Fox

AstraZeneca оспаривает эти утверждения, но в юридическом документе, представленном в Высокий суд в феврале этого года, компания признала, что ее вакцина против Covid «может в очень редких случаях вызывать синдром TTS», пишет издание.

  • TTS — что означает «тромбоз с синдромом тромбоцитопении» — вызывает у людей образование тромбов и низкое количество тромбоцитов.

В Высокий суд было подано 51 подобное дело, потерпевшие и скорбящие родственники требуют возмещения ущерба на сумму до 100 миллионов фунтов стерлингов (около 125 миллиона долларов).

Признание AstraZeneca, сделанное в защиту иска Скотта в Высоком суде, последовало за интенсивными судебными спорами. Это может привести к выплатам, если фармацевтическая фирма признает, что вакцина стала причиной серьезных заболеваний и смерти в конкретных судебных делах. Правительство Великобритании обязалось поддержать юридические законопроекты AstraZeneca, отмечает The Telegraph.

В ответном письме, отправленном в мае 2023 года, AstraZeneca сообщила адвокатам Джейми Скотта, что они «не согласны с тем, что TTS вызван вакциной на генерическом уровне». Но в юридическом документе, представленном в Высокий суд в феврале, компания AstraZeneca заявила: «Признано, что вакцина AZ в очень редких случаях может вызвать TTS. Причинный механизм не известен».

Юристы утверждают, что вакцина AstraZeneca-Oxford является «дефектной» и что ее эффективность «значительно преувеличена», что в AstraZeneca категорически отрицают.

Ученые впервые выявили связь между вакциной и новым заболеванием, называемым вакциноиндуцированной иммунной тромбоцитопенией и тромбозом (ВИТТ), еще в марте 2021 года, вскоре после начала внедрения вакцины против Covid-19.

В лаоратории по созданию препарата/Фото: John Lawrence

Сара Мур, партнер юридической фирмы Leigh Day, которая выдвигает судебные иски против компании, сказала: «AstraZeneca потребовался год, чтобы официально признать, что их вакцина может вызвать разрушительные тромбы, хотя этот факт был широко признан клиническими сообщество с конца 2021 года.

«В этом контексте, к сожалению, создается впечатление, что AZ, правительство и их юристы больше заинтересованы в стратегических играх и повышении судебных издержек, чем серьезно занимаются проблемой разрушительного воздействия, которое их вакцина AZ оказала на жизнь наших клиентов».

AstraZeneca утверждает, что ТТС может возникать и без применения вакцины, поэтому каждый отдельный иск должен стать предметом «экспертных доказательств». Адвокаты истцов утверждают, что вакцина AstraZeneca «бракованная», а ее эффективность «сильно завышена». Компания это также категорически отрицает.

Всемирная организация здравоохранения заявила, что вакцина «безопасна и эффективна для всех людей в возрасте от 18 лет и старше», а побочные эффекты, послужившие причиной судебного иска, были «очень редкими».

  • Тем временем в США проверят десятки тысяч тестов на COVID-19, рак, болезни сердца, генетические заболевания и другие. 
  • Производители десятилетиями сопротивлялись государственному контролю, заявляя, что это замедлит разработки и увеличит затраты на производство. При этом отмечается, что лаборатории, крупные больницы и университеты, которые разрабатывают собственные тесты, продают продукцию, которая вообще не проходила проверок, пишет издание. 

Официальные данные Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA) показывают, что по меньшей мере 81 смерть в Великобритании, предположительно, была связана с побочной реакцией, вызвавшей образование тромбов у людей, у которых также был низкий уровень тромбоцитов.

В общей сложности, по данным MHRA, в результате этого умер почти каждый пятый человек, страдавший от этого заболевания.

Правительство Великобритании использует собственную схему компенсации за вакцинацию, но предполагаемые жертвы утверждают, что единовременная выплата в размере 120 000 фунтов стерлингов (около 150 тысяч долларов) недостаточна.

  • Данные, полученные по запросу в рамках доступа к информации, показывают, что из 163 выплат, произведенных британским правительством к февралю этого года, по крайней мере 158 достались получателям вакцины AstraZeneca.
  • Схема выплаты компенсации за ущерб от вакцин предоставляет компенсацию тем, кто пострадал от вакцин, или близким родственникам погибших. Менее пяти человек в рамках этой схемы получили вакцины, кроме вакцин AstraZeneca, отмечает издание.

AstraZeneca ранее утверждала в судебных документах, что иски против компании «запутаны» и «незаконны с точки зрения закона». В заявлении защиты AstraZeneca заявила, что соотношение польза/риск вакцины было и остается положительным.

Заглавное фото: из открытого доступа

Автор

  • Ната Чеботарь

    Родом из Гагаузии, и горжусь тем, что я гагаузка. Писать для СМИ начала еще будучи студенткой журфака МолдГУ, в 1998 году. С тех пор за плечами – более 25 лет репортерской работы и почти 20-летний опыт редакторской. Меня волнуют темы, важные для каждого из нас: здравоохранение, образование, соцзащита, права человека. Меньше всего хочется писать о политике, но совсем без нее тоже не получается. Самая любимая тема, на которой всегда отвожу душу и пишу с удовольствием – культурное разнообразие и житейские истории людей, которые порой мало заметны, но вершат великие дела, даже в масштабах нашей маленькой Молдовы. Самые интересные из этих историй вошли в мои публицистические сборники: «Мы – гагаузы. Непридуманные истории» и «Мы – гагаузы. Наши за рубежом». С 2022 года веду арт-терапию и мечтаю когда-нибудь навсегда проститься с журналистикой. Но что-то мне подсказывает, что это случится точно не в этом году.

    View all posts

Чтобы быть в курсе самых важных новостей,
подписывайтесь на Инстаграм, ТикТок, Фейсбук и ТЕЛЕГРАММ-канал!