Главная страница » Steven Youngblood: «Традиционная журналистика часто подливает масло в огонь и еще больше разделяет общество»

Steven Youngblood: «Традиционная журналистика часто подливает масло в огонь и еще больше разделяет общество»

Профессор журналистики из США и исполнительный директор Центра Глобальной Миротворческой журналистики Стивен Янгблад (Steven Youngblood) рассказал, с какими вызовами сталкивается пресса в Молдове, а также о журналистике мира, “которая стремится снизить температуру и построить мосты, а не обострять конфликты”. Этим он поделился в новом выпуске Того Самого Подкаста с Таис Разумовской на медиаплатформе Moldova Liberă.

Какие вызовы в Молдове есть для свободной прессы

Свободное демократичное общество не может работать без свободных медиа (СМИ), считает Стивен Янгблад. Однако современная пресса нередко встречается с множеством вызовов и может находиться под экономическим и политическим влиянием.

“Если говорить об определенных вызовах для журнализма в Молдове, то это поляризация (разделение) общества и многоязычие населения. Последнее может быть как преимуществом, так и вызовом”, – сказал Стивен Янгблад. Он добавил, что война в Украине обнажила и усилила разрыв между двумя сторонами Днестра и разницу между теми, кто говорит на разных языках.

Говоря о свободе прессы В Молдове, он обратил внимание на расследования, сделанные международными неправительственными организациями Freedom House и Sans Frontieres, которые оценивают страны по уровню свободы СМИ.

“В этих расследованиях Молдова на довольном высоком уровне среди других стран. Может немного ниже стран ЕС, но точно намного выше, чем многие страны бывшего советского союза. По данным этих организаций, у свободной прессы в Молдове точно есть экономические вызовы, с которыми медиа сталкиваются везде, есть политические вызовы, вызовы поляризации и вызовы дезинформации”, – сказал Стивен Янгблад, добавив, что пришедшая в Молдову волна дезинформации снизила влияние и уровень доверия общества к прессе.

Стивен Янгблад считает, что вступление Молдовы в ЕС “безусловно, было бы выгодно” с точки зрения свободы прессы, так как у ЕС “довольно надежная защита свободных СМИ”.

О журналистике, которая стремится снизить температуру и построить мосты, а не обострять конфликты

Стивен Янгблад считает, что отсутствие стабильности – это призыв к мирной журналистике, которая станет “способом начать диалог”.

“Традиционная журналистика часто подливает масло в огонь, часто еще больше поляризует (разделяет) общество и делает мир и мирные решения менее возможными. Поэтому эта нестабильность требует более ответственной журналистики, которая вместо того, чтобы раздувать сенсации и обострять конфликты, будет средством массовой информации, стремящимся снизить температуру и построить мосты”, – сказал Стивен Янгблад.

Он рассказал, что реализует подобный проект с индийскими и пакистанскими журналистами. По этому проекту журналисты делятся друг с другом информацией для создания совместных материалов, представляющих общий интерес обеих сторон. Похожий проект реализуется и в Молдове.

“Около месяца назад для правозащитной организации я провел семинар в Вадул-луй-Водэ, где у нас были журналисты с обеих сторон Днестра и из Комрата, с которыми мы сделали то же самое: поместили их в группы репортеров, и прямо сейчас они рассказывают истории. Таким образом, вместо традиционной журналистики «мы против них», журналистика мира стремится построить эти мосты и начать диалог между этими группами”, – сказал Стивен Янгблад.

По его мнению, в Молдове диалог должен происходить между двумя берегами Днестра и между людьми, говорящими на разных языках.

“Мирная журналистика – это способ начать этот диалог”, – сказал Стивен Янгблад.

“Молдове предстоит пройти долгий путь, прежде чем наступит журналистика мира”

“По словам журналистов, которых я обучал, и по отзывам студентов, которые я получил от них, Молдове предстоит пройти долгий путь, прежде чем наступит журналистика мира. Сейчас можно увидеть много «мы против них», журналистику, где одни демонизируют другую сторону, где есть только негативные репортажи о другой стороне, где между двумя сторонами происходит раскол и, возможно, разжигание, дальнейшее разжигание конфликта. Опять же, это не мои оценки, это то, что я слышал от журналистов и также от студентов. Но судя по тому, что я видел в румынской половине СМИ, это, вероятно, правда”, – сказал Стивен Янгблад.

Полное интервью Таис Раумовской с профессором журналистики из США и исполнительным директором Центра Глобальной Миротворческой журналистики Стивеном Янгблад (Steven Youngblood)  смотрите в новом эпизоде Того Самого Подкаста по ссылке ниже.

Смотрите интервью, подписывайтесь на ютуб-канал Moldova Liberă и будьте в курсе новых выпусков!

Соцсети Moldova Liberă:

Автор

  • Анастасия Кирилловская

    Занимаюсь журналистикой больше 2 лет, пишу новости на сайт, репортажи, лонгриды, а также провожу журналистские расследования. Люблю свою работу за то, что она даёт возможность привлекать внимание большой аудитории к социальным и политическим проблемам Молдовы.

    View all posts

Чтобы быть в курсе самых важных новостей,
подписывайтесь на Инстаграм, ТикТок, Фейсбук и ТЕЛЕГРАММ-канал!

Профессор журналистики из США и исполнительный директор Центра Глобальной Миротворческой журналистики Стивен Янгблад (Steven Youngblood) рассказал, с какими вызовами сталкивается пресса в Молдове, а также о журналистике мира, “которая стремится снизить температуру и построить мосты, а не обострять конфликты”. Этим он поделился в новом выпуске Того Самого Подкаста с Таис Разумовской на медиаплатформе Moldova Liberă.

Какие вызовы в Молдове есть для свободной прессы

Свободное демократичное общество не может работать без свободных медиа (СМИ), считает Стивен Янгблад. Однако современная пресса нередко встречается с множеством вызовов и может находиться под экономическим и политическим влиянием.

“Если говорить об определенных вызовах для журнализма в Молдове, то это поляризация (разделение) общества и многоязычие населения. Последнее может быть как преимуществом, так и вызовом”, – сказал Стивен Янгблад. Он добавил, что война в Украине обнажила и усилила разрыв между двумя сторонами Днестра и разницу между теми, кто говорит на разных языках.

Говоря о свободе прессы В Молдове, он обратил внимание на расследования, сделанные международными неправительственными организациями Freedom House и Sans Frontieres, которые оценивают страны по уровню свободы СМИ.

“В этих расследованиях Молдова на довольном высоком уровне среди других стран. Может немного ниже стран ЕС, но точно намного выше, чем многие страны бывшего советского союза. По данным этих организаций, у свободной прессы в Молдове точно есть экономические вызовы, с которыми медиа сталкиваются везде, есть политические вызовы, вызовы поляризации и вызовы дезинформации”, – сказал Стивен Янгблад, добавив, что пришедшая в Молдову волна дезинформации снизила влияние и уровень доверия общества к прессе.

Стивен Янгблад считает, что вступление Молдовы в ЕС “безусловно, было бы выгодно” с точки зрения свободы прессы, так как у ЕС “довольно надежная защита свободных СМИ”.

О журналистике, которая стремится снизить температуру и построить мосты, а не обострять конфликты

Стивен Янгблад считает, что отсутствие стабильности – это призыв к мирной журналистике, которая станет “способом начать диалог”.

“Традиционная журналистика часто подливает масло в огонь, часто еще больше поляризует (разделяет) общество и делает мир и мирные решения менее возможными. Поэтому эта нестабильность требует более ответственной журналистики, которая вместо того, чтобы раздувать сенсации и обострять конфликты, будет средством массовой информации, стремящимся снизить температуру и построить мосты”, – сказал Стивен Янгблад.

Он рассказал, что реализует подобный проект с индийскими и пакистанскими журналистами. По этому проекту журналисты делятся друг с другом информацией для создания совместных материалов, представляющих общий интерес обеих сторон. Похожий проект реализуется и в Молдове.

“Около месяца назад для правозащитной организации я провел семинар в Вадул-луй-Водэ, где у нас были журналисты с обеих сторон Днестра и из Комрата, с которыми мы сделали то же самое: поместили их в группы репортеров, и прямо сейчас они рассказывают истории. Таким образом, вместо традиционной журналистики «мы против них», журналистика мира стремится построить эти мосты и начать диалог между этими группами”, – сказал Стивен Янгблад.

По его мнению, в Молдове диалог должен происходить между двумя берегами Днестра и между людьми, говорящими на разных языках.

“Мирная журналистика – это способ начать этот диалог”, – сказал Стивен Янгблад.

“Молдове предстоит пройти долгий путь, прежде чем наступит журналистика мира”

“По словам журналистов, которых я обучал, и по отзывам студентов, которые я получил от них, Молдове предстоит пройти долгий путь, прежде чем наступит журналистика мира. Сейчас можно увидеть много «мы против них», журналистику, где одни демонизируют другую сторону, где есть только негативные репортажи о другой стороне, где между двумя сторонами происходит раскол и, возможно, разжигание, дальнейшее разжигание конфликта. Опять же, это не мои оценки, это то, что я слышал от журналистов и также от студентов. Но судя по тому, что я видел в румынской половине СМИ, это, вероятно, правда”, – сказал Стивен Янгблад.

Полное интервью Таис Раумовской с профессором журналистики из США и исполнительным директором Центра Глобальной Миротворческой журналистики Стивеном Янгблад (Steven Youngblood)  смотрите в новом эпизоде Того Самого Подкаста по ссылке ниже.

Смотрите интервью, подписывайтесь на ютуб-канал Moldova Liberă и будьте в курсе новых выпусков!

Соцсети Moldova Liberă:

Автор

  • Анастасия Кирилловская

    Занимаюсь журналистикой больше 2 лет, пишу новости на сайт, репортажи, лонгриды, а также провожу журналистские расследования. Люблю свою работу за то, что она даёт возможность привлекать внимание большой аудитории к социальным и политическим проблемам Молдовы.

    View all posts

Чтобы быть в курсе самых важных новостей,
подписывайтесь на Инстаграм, ТикТок, Фейсбук и ТЕЛЕГРАММ-канал!